4.1 Literature Recommendations
Key Literature
Recommendations for further Reading
4.2 References
Baumgärtner, S., Faber, M., Schiller J. (2006) Joint Production and Responsibility in Ecological Economics: On the Foundations of Environmental Policy, Edward Elgar, Cheltenham, UK, Brookfield, USA.
Becker, C., Manstetten, R. (2004) ‘Nature as a You: Novalis’ Philosophical Thought and the Modern Ecological Crisis’, Environmental Values 13: 101-118.
Bernholz, P. (1997) Homo Oeconomicus and Homo Politicus: a Comment, Kyklos 51: 409-415.
Debreu, G. (1959) Theory of Value, Wiley, New York.
Faber, M., Frank, K., Klauer, B., Manstetten, R., Schiller, J., Wissel, C. (2006) ‚On the Foundation of General Theory of Stocks‘, Ecological Economics 55: 155-172
Faber, M., Manstetten, R. (2007) Was ist Wirtschaft? Von der Politischen zur Ökologischen Ökonomie. Alber, Freiburg.
Faber, M., Manstetten, R. (2010) Philosophical Basics of Ecology and Economy. Routledge, London and New York. (Chapter 12 is the basis for this element.)
Faber, M., Manstetten, R., Proops, J. (1996) Ecological Economics: Concepts and Methods, Edward Elgar, Cheltenham.
Faber, M., Petersen, T. (2008) ‚Gerechtigkeit und Marktwirtschaft – Das Problem der Arbeitslosigkeit‘, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 9:405-423.
Faber, M., Petersen, T., Schiller, J. (2002) ‘Homo Oeconomicus and Homo Politicus in Ecological Economics’, Ecological Economics 40: 323-333
Hannon, B. (1985) ‘World Shotgun (Communication)’, Journal of Social Biological Structure 8: 239-341.
Hottinger, O. (1998) Eigeninteresse und individuelles Nutzenkalkül in der Theorie der Gesellschaft und Ökonomie von Adam Smith, Jeremy Bentham und John Stuart Mill, Metropolis, Marburg.
Jöst, F., Manstetten, R. (1996) ‚Grenzen und Möglichkeiten einer nachhaltigen Entwicklung‘, in: Eichhorn, P. (ed.), Umweltorientierte Marktwirtschaft. Zusammenhänge – Probleme – Konzepte, Gabler, Wiesbaden.
Manstetten, R., Faber, M. (1999) ‚Umweltökonomie, Nachhaltigkeitsökonomie und Ökologische Ökonomie: Drei Perspektiven auf Mensch und Natur‘, in: Beckenbach, F. et al (eds.), Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Vol. 1, Zwei Sichtweisen auf das Umweltproblem: Neoklassische Umweltökonomik versus Ökologische Ökonomik, Metropolis, Marburg: 53-97.
Manstetten, R. (2000) Das Menschenbild der Ökonomie: Der homo oeconomicus und die Anthropologie von Adam Smith, Alber, Freiburg, München.
Manstetten, R. (2001) ‚Das Ursprünglich-Einige und seine gebrechlichen Gestalten: Ein Essay über Natur, Kunst und Garten bei Novalis und Hölderlin‘, in: Röllicke, H.-J., Kuhl, M. (eds.), HORIN. Vergleichende Studien zur japanischen Kultur, Iudicum, München: 171-195.
Mansteten, R., Hottinger, O. und Faber, M. (1998) Zur Aktualität von Adam Smith: Homo oeconomicus und ganzheitliches Menschenbild. Homo Oeconomicus XV (2): 127-168. This paper is reprinted in Faber and Manstetten 2007: Chapter 4.
Mueller, D. (1995) Public Choice II. A Revised Edition of Public Choice, Cambridge University Press, Cambridge.
Schiller, J. (2002) Umweltprobleme und Zeit: Bestände als konzeptionelle Grundlage einer ökologischen Ökonomik. Metropolis, Marburg.
Schweitzer, A. (2000) ‚Die Weltanschauung der Ehrfurcht vor dem Leben‘, C. Günzler u. J. Zürcher (eds.), Verlag C.H. Beck, München.
The Three Interests in Literature
Becker, C. and Manstetten, R. (2004) Nature as a You: Novalis’ philosophical thought and the modern ecological crisis. Environmental values 13: 101-118. This paper discusses the interest of entirety.
Faber, M., Manstetten, R. (2010) Philosophical Basics of Ecology and Economy. Routledge, London and New York. Chapters 7 and 8 deals with the interests in Goethe’s Faust in Novalis work.
Goethe J.W. (1976) Faust Part I and II with Backgrounds and Sources, the Author of the Drama, Contemporary Reactions, Modern Criticism. Norton Critical Edition, translated by Walter Andt, Cyrus Hamlin (ed.), W.W. Norton and Company, New York, London.
Hölderlin, F. (1996) Selected Poems, translated by David Constantine, Bloodaxe Books Ltd, Newcastle upon Tyne.
Novalis (1949) The Novices of Sais: Sixty Drawings by Paul Klee, Preface by Stephen Spender, translation from the German original by Ralph Mannheim, Curt Valentine, New York.
The Three Interests in Philosophy
Jonas, H. (1979/1984) Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Insel, Frankfurt/M. Translated by H. Jonas and Hans Jonas and David Herr from the German into English: The Imperative of Responsibility: In Search of Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press, Chicago. This is the most well-known book of the philosopher Hans Jonas.
Kant, I. (1785/1990) Foundations of Metaphysics of Morals, 2nd revised edn, translated with an introduction by Lewis White Beck, Macmillan, New York, Collier Macmillan, London.
MacIntyre, A. (1999) Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues, Duckworth, London.
The Three Interests in Religion
Juan de la Cruz (1981) Poesias completas, Bruguera, Barcelona.
The Three Interests in Political Economy
Nutzinger, H.G. (1996) ‚Zum Verhältnis von Ökonomie und Ethik‘, in: Nutzinger, G. (ed.), Naturschutz, Ethik, Ökonomie. Theoretische Begründung – Praktische Konsequenzen, Metropolis, Marburg: 171-196.
Sen, Amartya K. (1985) Commodities and Capabilities, Oxford University Press, Oxford.
Manstetten, R. (2000) Das Menschenbild der Ökonomie: Der homo oeconomicus und die Anthropologie von Adam Smith, Alber, Freiburg, München.
Mueller, D. (1995) Public Choice II. A Revised Edition of Public Choice, Cambridge University Press, Cambridge.